|
Har
du den evangeliske tro? «Det
dødelige alvor i spørsmålet om den rene lære» I forrige nummer av «Arven» så vi på hva som er selve bedraget i kristenheten; slangens gift: «Dere skal bli lik Gud....», det å «ikke ha sans for det som hører Gud til, men bare for det som hører menneskene til». Tusener
bekjenner hele sitt liv at vi frelses bare av nåde. Men kjemper hver
dag for å rettferdiggjøres ved egne gjerninger - som kan være svært
så «åndelige», som troen, bibellesning, bønn, helliggjørelse o.s.v. «Det
dødelige alvor i spørsmålet om den rene lære», er alvoret i om vi i
praksis blander nåden og loven, troen og gjerningene. Eller om vi ved
Guds store nåde, gjennom Ordet, får leve i den rene lære om frelse for
syndere i Jesus Kristus alene. Her
er det ikke tale om din eller min, eller noen bestemt jordisk menighets
lære. Her taler vi om reformasjonens «dødelige alvor» i spørsmålet
om du og jeg har Bibelens
og den levende menighets «rene
lære». Mang
en forkynnelse og retning innen dagens bekjennende kristenhet kaller
seg evangelisk. Men verken deres lære eller deres virksomhet, med vektlegging
av menneskets tro i seg selv, på den høyre siden - eller «kreativiteten»,
på den venstre siden, er evangelisk.
Reformasjonens
kirker hadde tidligere klare bibeltro, evangeliske bekjennelser. Legg
f.eks. merke til formuleringen Westminster-menigheten hadde om rettferdiggjørelsen:
«Gud rettferdiggjør oss fritt av nåde. Ikke gjennom å inngyte rettferdighet
i oss, men ved å forlate våre synder og regne våre personer som rettferdige
- ikke på grunn av noe som er virket i oss eller gjort av oss, men for
Kristi skyld alene. Ikke ved at troen, den handlingen at vi tror, eller
noen annen evangelisk dyd, regnes som vår rettferdighet. Men gjennom
å tilregne oss Kristi lydighet og fullbrakte verk, som vi gjennom troen
mottar - idet vi hele tiden hviler bare i hans rettferdighet». Det
som var selve hovedsaken, og som hele reformasjonen dreide seg om, var
at på ny lærte kristenheten det dødelige alvor i spørsmålet om den rene lære, om evangeliet. Og
hvorfor «det dødelige alvor»?
Jo, fordi dette spørsmålet avgjør dødens utgang: Evig liv, eller evig
fortapelse. Og
når det blir krevd at evangeliet skal læres «rent», da dreier det seg
om noe langt mer enn korrekt teologisk teori. For reformasjonen betød
«lære», og det «å lære» det samme som disse ordene betyr i Det nye testamente:
Forkynnelsen av evangeliet om
frelse for syndere i Jesus Kristus alene. Ikke i troen, i bibellesningen,
i bønnen, i noe vi skal gjøre, noe vi skal motta, eller noe vi skal
være. Men bare i Jesus Kristus, Guds Lam! Har
du den evangeliske tro? I
dette nummeret av bladet forkynner Gudgitte lærere: Hvordan
vi får den evangeliske tro. Hva
kjennetegner den evangeliske
tro. Hvordan
vi blir bevart i den evangeliske
tro. Les dette under inderlig bønn til Gud om at du - for ditt evige livs skyld - må få se om du har den evangeliske tro og livet i Guds Sønn! H.H Hvordan vi får den evangeliske tro: «Troens lydighet» (altså gjenfødelsen) Ved ham har vi fått nåde og apostelembete for å virke troens lydighet blant alle hedningefolkene, til ære for hans navn, Rom 1:5. Av Jesus Kristus hadde Paulus først fått nåde, og deretter apostelembete. Dette er to dyrebare gaver. Læren
om nåden er en viktig del av læren om Gud. Og det å ha det rette kjennskap
til Gud i hans nåde, det er evig liv, Joh 17:3. Taler
vi om Guds tilgivende nåde, i betydningen av at menneskene kommer inn
i hans pakt og vennskap, så må vi holde klart for oss at denne
nåden aldri gis oss utenom Kristus. Det
er ikke noe menneske som har Guds nåde, hvis det ikke eier hele lovens fullbyrdelse i Kristus. Men dersom du er i Ham med alt det Han har gjort og er for oss, da eier du også en fullkommen nåde, og har Guds salige vennskap og kjærlighet. For
liksom det utenfor Kristus ikke gis noen nåde, men bare etter fortjeneste,
så gjelder tvert
imot ingen gjerning, ingen
synd eller uverdighet, hos dem som er i Kristus Jesus, Rom 8:1.
Det er dette som er nåde! Måtte
Gud bevare alle kristne fra en slik dårskap at de skulle komme til å
tro de er utlært i dette emne - !
I
tillegg til nåden hadde så Paulus også fått apostelembetet.
Dette er den rette rekkefølgen for den som får et forkynnerkall: Først
få nåden, deretter apostelembetet. Den evangeliske forkynners hovedoppdrag
er: Rett utleggelse av Guds nåde,
som den eneste vei for syndere, både til rettferdighet og til helliggjørelse,
1Kor 15:10. Den
som ikke selv lever som en fattig synder bare på nåden, kan ikke tale
rett om nåden! Han vil aldri
kunne tale om den med nidkjærhet og liv, hvis han ikke daglig selv lever
i nåden. En forkynner uten denne erfaring i Åndens liv og kamp, han
preker så godt han kan, men de tilhørerne som har opplevd åndskampen,
får ikke den veiledning de trenger gjennom denne forkynnelsen. For
å virke troens lydighet. Dette
var målet med hans apostelembete. I grunnteksten står det: «apostelembete
til troens lydighet». Sammenholder vi dette med andre steder hvor samme
talemåte forekommer, vil vi se at uttrykket
«troens lydighet» taler ikke
om lydigheten til alt Guds ord, som er troens frukt. Men om selve den
lydigheten at en tror. Men når den levende troen er født i en sjel, virker
den et lydig sinn i alt. Det er klart. Apostelens
kall var først og fremst å bringe mennesker til i
lydighet å motta (sv: anamma) evangeliet. Dette var hoved-lydigheten,
og av denne fulgte så etter hvert all annen lydighet. Evangeliet
omskaper dem som tror på det! Men
det ville på den andre siden være en fullstendig feil utlegging, om
en sa at evangeliet kom for å omskape verden. Nei, det ble gitt for
å frelse sjeler fra den evige døden. Den
lydighet det her snakkes om, er altså at hjertets øre hører og tar til
seg evangeliet. Det er evangeliet
som møter hjertet og åpner
det, så det forenes med evangeliets budskap. 26:
«den hemmelighet... som nå er blitt kunngjort for alle folk for
å virke troens lydighet», og 2Tess 1:8 der det står om Herren som
skal hevne seg på «dem som ikke er lydige mot vår Herre Jesu evangelium».
I
Rom 10:3 gir apostelen uttrykk for sin bekymring over dem som «søkte
å grunnlegge sin egen rettferdighet». Og der tilføyer han at «de gav
seg ikke inn under Guds rettferdighet.» I v.16 i samme kapittel
sier han: «Men ikke alle var lydige mot (sv: hørsammat*) evangeliet.
For Jesaja sier: Herre, hvem trodde vel det han hørte av
oss?» Det
er nok mange mennesker som ikke forakter Guds ord, men tvert imot anser
loven for Guds hellige vilje, og som mener at loven skal holdes. Men
samtidig har de et totalt uforpliktende forhold til evangeliet. Sitt
forhold til evangeliet anser de ikke for så alvorlig som sitt forhold
til loven. Alt
Guds ord vitner tvert imot om at den som bryter loven likevel kan frelses
ved å fly til nåden i Kristus. Men den som ikke har det rette forhold
til evangeliet, som ikke har «gitt seg inn under Guds rettferdighet»,
ikke omvender seg og «hyller Sønnen», - for slike er det «ikke lenger
tilbake noe offer for synden», Heb 10:26. «Har noen brutt Mose lov,
da dør han uten barmhjertighet på to eller tre vitners ord. Hvor meget
verre straff tror dere da den skal aktes verd, som har trådt Guds Sønn
under føtter, og foraktet paktens blod?», Heb 10:28-29. Men
hvem er det som trår Guds Sønn under fot? Det er de som hører, og kjenner
godt til den store nåde og gave fra himmelen, men ikke er mer opptatt
med den. De mener kanskje
til og med at de «har jo tatt imot». De tror de er frelst. Men det er
blitt noe selvsagt og uforpliktende - !
Å,
der det tilbys stor nåde, der er det også stor fare!
Der blir stor vrede, der den store nåden foraktes. Gud har gitt oss
sin Sønn til soning for alle våre synder, og gitt oss et nådefullt tilbud
om å få komme til ham, bli forenet med ham, og med ham få del i saligheten.
Men som en selvsagt del av dette nådetilbudet er det også hans majestetiske
vilje og bud at vi i takknemlighet «er lydige mot evangeliet»/»blir
lydige mot troen». Derfor
sier også Johannes: «Dette er hans bud at vi skal tro på hans Sønns,
Jesu Kristi navn», 1Joh 3:23. Og Herren Gud sier: «Kyss (hyll) Sønnen,
for at han ikke skal bli vred og dere gå til grunne på veien!», Sal
2:12. Å forakte Guds tilbud om nåde i Kristus, er et opprør mot hans
majestetiske vesen. Dette er grunnen til at hvor som helst i Skriften
vi leser om dommen, eller fordømmelse, over synd, så er det vantroen som er selve
synden. Å
få høre hva Gud har besluttet som den eneste vei til frelse for menneskene,
at en bøyer seg for det, begynner å spørre etter den veien, og på tross
av alle fornuftens innvendinger, vil la denne Guds frelse være nok for
sitt hjerte, - det er å «gi seg
inn under Guds rettferdighet». Det
er dette vårt bibelvers kaller for «troens lydighet».
Fra C.O.Rosenius’ «Romerbrevets budskap», kap.1:5. Hva kjennetegner en evangelisk tro? «Da Jesus gikk videre derfra, så han en mann ved navn Matteus sitte på tollboden. Han sa til ham: Følg meg! Og han stod opp og fulgte ham. Og det skjedde da han satt til bords i hans hus, se, da kom mange
tollere og syndere og satt til bords med Jesus og hans disipler. Da
fariseerne så det, sa de til hans disipler: Hvorfor eter deres mester
sammen med tollere og syndere? Men
da Jesus hørte det, sa han: Det er ikke de friske som trenger lege,
men de som har ondt. Gå bort og lær hva dette betyr: Jeg har lyst til
miskunnhet og ikke til offer! Jeg er ikke kommet for å kalle rettferdige,
men for å kalle syndere»,
Mat 9:9-13. Kristi bitreste fiender mens han var her på jorden var fariseerne. De var sterke, selvtilfredse, fromme og hellige i egne øyne. De hadde ingen trang etter en frelser. For de manglet totalt erkjennelsen av sin egen fortapte tilstand. De hadde étt eneste mål: Å få ryddet ham av veien. Med
det for øye fulgte de med ham over alt, for å kunne registrere alle
hans gjerninger og høre alle hans ord, i håp om å kunne oppdage noe
de kunne bruke mot ham. Det
verste av alt var at han forkynte en ny lære, og satt døren til nådens
rike vid åpen for tollere og skjøger. Oppbrakte så de at ”Alle tollere
og syndere holdt seg nær til ham for å høre ham”. Derfor knurret både
fariseerne og de skriftlærde og sa: ”Denne mann tar imot syndere og
eter sammen med dem!”, Luk 15:1-2. Og da Jesus gikk inn i Sakkeus’ hus,
anklaget de ham og sa: ”Han gikk inn som gjest hos en syndig mann!”,
Luk 19:7. Men
vi bør virkelig være takknemlige for det vi gjennom disse Kristi fiender
har fått høre! Ikke bare for de sannhetene de i forskjellige situasjoner
selv uttalte om ham; sannheter som i deres
øyne var nedverdigende om ham, men som i virkeligheten forherliget
ham. Men også fordi de gav vår dyrebare Mester anledning til å forkynne
det herligste evangelium. En slik anledning er det denne teksten vår
omhandler. Når
Jesus hadde kalt tolleren Matteus, laget Matteus til fest for Jesus
i hjemmet sitt. Her satt da Jesus til bords sammen med en hel del tollere
og grove syndere. Disse som alltid skygget ham vender seg så til Jesu
disipler og spør: Hvorfor eter deres mester sammen med tollere og syndere?
Han gir seg jo ut for å være en hellig mann! Men
så står Jesus selv fram og svarer dem. Og han forteller dem ikke bare
hvorfor han spesielt oppsøker syndere. Men også hvorfor synderne holder
seg nær til ham. Han sier at de, i motsetning til de sterke fariseerne,
hadde det vondt, og dermed hadde bruk for legen. Og
om seg selv sier han at det ligger ham mer på hjertet å få vise miskunnhet
enn å motta offer. Derfor leter han etter slike som er villige til å
ta imot hans nåde. Dette
Jesu svar er jo herlig legedom for en avkledd synder, og virkelig mat
for enhver som hungrer. Det strømmer levende vann ut fra disse ordene,
like friskt nå som da de ble uttalt. Fariseerne
og de skriftlærde kjente godt til spådommene om Messias, og hadde også
en slags forventning til at han skulle komme. Men de ventet at hans
frelsesgjerning skulle dreie seg om forbedring av deres jordiske kår.
Og når han kom, regnet de med at de som selv trodde de var de frommeste
og helligste i folket, skulle bli hans nærmeste venner og få hedersplass
i hans rike. Men nå står altså Jesus fra Nasaret fram og sier han er den Messias profetene har sagt skal komme. Hans undergjerninger viste at Gud var med ham. Men forøvrig var det så mange andre forhold omkring ham som vitnet mot at han var Guds hellige Sønn. Han trivdes jo best blant elendige syndere. At deres egen hellighet bare var hykleri, og at det var dette han rett og slett avskydde, forstod fariseerne ikke. De
forstod heller ikke den egentlige grunnen til at han holdt seg sammen
med tollere og syndere; at det ikke var av kjærlighet til deres synd,
men av kjærlighet til disse menneskene, som han så gjerne ville frelse
fra deres synder. Men
disse fariseerne har også i dag mange åndelige etterkommere. Så lenge
evangeliet har vært forkynt i verden, har det vært nok av dem som har
forarget seg over at Jesus eter samme med syndere. Riktignok er det
ingen blant dem som vil være kristne, som rett ut klager på Jesus selv.
Men beskyldningene går ut over hans vitner. Og disse beskyldningene
endrer så form etter de forskjellige tider og steder. En
gang heter det om dem som forkynner evangeliet uten menneskelige gjerder
og tilføyelser, at de forkaster både loven og gode gjerninger. En annen
gang at de bryter ned de gamles former å gjøre det på. Så at de forkynner
«et nytt evangelium», hvis de lærer at et menneske kan bli frelst uten
noen «skikkelig omvendelse» o.s.v. Men uansett hvor forskjellig anklagene
formuleres, så går de i hovedsak bare ut på det ene: At forkynnelsen
åpner døren til nådens rike for vidt opp. Dypest
sett er det likevel i alt dette ikke tale om ord og uttrykk. For det er selve saken det er delte meninger om. Og de delte meningene kommer
av de enkelte hjertenes forhold til Kristus. Er
vi blitt avkledd all vår egen visdom og kraft, og som en ugudelig og
fortapt synder har lært å klamre oss til Kristi kors. Og dermed ikke
har vår trøst i vår anger eller vår omvendelse, men utelukkende i Kristi
blod. Da kan vi heller ikke vise andre noen annen vei. Da
har vi erfart at det ikke er mulig for noe menneskes egen makt å bli
annerledes enn vi av naturen er, før vi kommer til nådestolen i Kristi
blod. Der får vi, gjennom en ny fødsel, del i den guddommelige natur.
Da først blir vi en ganske annen enn vi var før. For vi er blitt en
ny skapning i Kristus. La
oss derfor bare innby alle mennesker til å komme til Kristus akkurat
slik som de er, uten den minste forbedring i noen retning. Uten å vente
på sterkere syndserkjennelse, mer anger, mer seier over synden o.s.v. Og
en slik forkynnelse vil ikke bli uten frukt. For over alt finnes det
åndelig syke mennesker som gjennom en slik forkynnelse finner fred for
sine sjeler. Er
det slik med deg at du ikke får det til å omvende deg rett, tro rett,
be rett, elske rett, kjempe rett? Kom
da bare til Jesus - uten å eie noen sann anger og sann omvendelse, uten
sann tro, bønn, kjærlighet, kamp og seier over synden. Ja,
kom du, så syk og fortapt som du er! Og Herren Jesus Kristus vil ikke
bebreide deg noe som helst, eller overraskes over at du kommer. For
han har jo selv sagt at ”det er ikke de friske som trenger lege, men
de som har ondt”. Og
la deg heller ikke holde tilbake av den tanken at du ikke er syk nok.
For bare den føler seg virkelig syk, som kjenner sin mangel også med
hensyn til følelsen av sin egen elendighet. Den
derimot som mener han sørger nok over sin synd, er sønderknust og angrer
nok, han er ”frisk” og en åndelig rik. Han har sin rikdom og sin trøst
i den åndelige fattigdommen han innbiller seg at han har. Vil
du bare komme, så har du uten tvil nok følelse av din elendighet. For
en slik følelse har jo nemlig ingen annen hensikt enn nettopp å drive
deg til Kristus. Det
er en stor motsigelse når enkelte sier: Jeg er så ugudelig og elendig,
så avmektig overfor synden, jeg har så hardt og kaldt et hjerte, jeg
er så lettsindig, følelsesløs og likegyldig, - at jeg umulig kan ta
imot Guds nåde i Kristus. Det ville være helt formastelig om jeg nå,
slik som jeg er, skulle begynne å tro jeg hadde forlatelse for alle
mine synder. Dette er samme slags tale, som om en ville si: Jeg er altfor syk til å hente lege eller ta medisiner. Eller: Jeg er altfor sulten til å spise, altfor kraftesløs til å la meg bære av en annen, altfor fattig til å motta noen gave. Nettopp
fordi du har så mange synder, trenger du tilgivelse for intet. Og nettopp
fordi du er så avmektig og udugelig, så du umulig kan forandre deg selv,
må du begynne med å sette din tillit
til Jesus – akkurat som du er. Dersom
du bare på étt eneste punkt var fornøyd med deg selv, om det så bare
var dette éne at du syntes du hadde stor nok anger over din synd, -
da var dette nok til å holde deg borte fra Frelseren. Du
kunne ganske sikkert, også i denne tilstanden, be til Herren. Og muligens
også innbille deg at du trodde på ham. Men det ville bare være et selvbedrag!
For mens du med din munn bekjente at du ville frelses av nåde, ville
ditt hjerte i all hemmelighet henge ved og bygge på dette ene som du
var tilfreds med hos deg selv. Bare
den har en sann tro på Kristus som erkjenner at han ingen annen rett
har til å tro enn ethvert annet menneske på jorden. Et slikt menneske
ser at grunnlaget for frelsen ikke ligger i noen anger eller omvendelse
hos ham selv. Men i det salige evangeliet som tilhører alle, selv de
mest forkomne blant de ugudelige, i like høy grad. Han
tror fordi han er et menneske, - ikke et særdeles angrende, omvendt,
troende eller gjenfødt menneske – men bare fordi han er et virkelig
menneske, som har del i all den fordervelse som har gjennomsyret hele
menneskeslekten. Men som også er eiendomsberettiget til all den nåde
som ble tilveiebrakt for hele verden i Jesus Kristus, menneskesønnens
frelses- og forsoningsverk. Gud være lovet for denne store nåden! Hva
skulle vi vel ellers gjort, alle vi elendige, som ser og kjenner at
vårt hjertes tanker er onde fra ungdommen av? Vi som tross all vår bønn,
kamp og strid daglig kommer til kort i vår helliggjørelse. Som mangler
den rette kjærlighet og gudsfrykt, den rette tro og kraft. Men derimot
er så rike på onde lyster og tilbøyeligheter, så rike på fall og overtredelser.
Hvor
skulle vi vel vende oss, alle vi i oss selv ugudelige, som jo lenger
tiden går oppdager at all vår egen dyd og rettferdighet bare er stinkende
skarn og elendighet? Vi som til og med trenger tilgivelse for våre bønner,
våre kjærlighetsgjerninger og virksomhet for Guds rike. Ja, hvor skulle
vi vende oss hvis vi ikke hadde en Frelser som er blitt vår virkelige
stedfortreder, har båret vår synd og skyld, og tatt på seg vår straff! Hva
var det altså som drev Frelseren til å søke etter så dårlig omgang?
Og hva er det som gjør at han trives så godt sammen med elendige, stygge
og ureine syndere? Han
svarer selv: «Jeg har lyst til miskunnhet og ikke til offer! Jeg er
ikke kommet for å kalle rettferdige, men for å kalle syndere til omvendelse». Det
er Jesu Kristi lyst å få gi. Mens han derimot ingen trang har til å
motta noe fra menneskene. Han har jo selv skapt alt, og er alle gode
gavers giver. Når
derfor et menneske tror han kan gi
noe til ham, som han skulle finne behag i, da er dette et stort selvbedrag.
Og
dette selvbedraget er det alle tiders fariseere tilfredsstiller seg
med og lever på. De er opptatt med å bære fram for ham sin syndserkjennelse,
sin anger, sin tro og alle slags gode kristelige gjerninger. Men Jesus
vender seg i avsky bort fra alle disse deres ofre. Det
som behager ham, er bare å få være barmhjertig mot elendige syndere.
Derfor søker han etter slike som er villige til å motta nåde for intet.
Paul Gerhard Sand (litt forkortet) fra
«Livet i Guds Sønn» ----------------- Det er ingen virkelig nåde - hvis den ikke er virkelig ufortjent ! C.O.R. i «Romerbrevets budskap» (Rom 11:6). Profetisk budskap ved Marie Monsen Alle mine veier er miskunnhet mot mine barn. Og for dem som frykter mitt navn vil jeg la nådens sol opprinne med lekedom under sine vinger. Mitt
nådessolskinn skal vederkvege din
ånd og opplyse ditt hjerte og utruste deg til tjenesten. Av nåde
er du frelst - for å tjene i min vingård. Min nåde har du bruk for hver
eneste dag. Min
nåde skal gjøre det slik at du blir bevart i ydmykhet. Og når det etter
hvert går opp for deg hvor mye nåde du selv daglig har bruk for, så
vil du lære å vise nåde og barmhjertighet mot din neste. Et
hjerte som har tatt imot nåde, blir mykt og stille og avhengig av meg. Et
slikt hjerte er også den rette grobunn for Åndens frukter. Og et hjerte
fylt med min nåde, vil bære fram mine budskap i den ekte, rene Ånd,
som overbeviser verden om synd. La
min nåde være nok for deg! Bli avhengig av den, og dermed avhengig av
meg, slik at jeg i deg kan ha et ydmykt og brukbart redskap. Det
er mange som vil være mine tjenere, og som er ivrige i tjenesten. Men
først når min nåde blir nok for dem, og de forstår sin egen fattigdom,
har deres tjeneste evighetsverdi. Du
som kjenner deg hjelpeløs og udugelig i tjenesten: Søk din trøst i at
min nåde er nok for deg! Takk for nåden! Og du er i tjenesten. Hvordan vi kan bli bevart i den evangeliske tro Bildet av et sunt, evangelisk trosliv Da
og på denne måten fødes den
sanne kristendommens ånd, en fattig og bøyd ånd, en hungrende og tørstende,
men også en glad og salig ånd. Det
er en ubeskrivelig fryd bare å se dette Guds Ånds rene verk i de spede
nådebarna. Hjertet deres er fylt av en usigelig glede. Ansiktet deres
blir lyst og mildt. De fryder seg over hvert salig ord de hører om Kristus.
Og ingenting i hele verden er nå mer viktig for dem enn dette å får
mer og mer av det dype kjennskapet til Gud og vår Herre Jesus Kristus.
De kan aldri få høre nok om Kristus, tale, synge og lese om Kristus,
om syndenes forlatelse og om det evige liv i ham. Dette er et sunt, evangelisk nådeliv. Og slik skildres dette i Bibelen: «Salige er de som hungrer og tørster etter rettferdigheten, for de skal mettes». «Hør, så skal deres sjel leve». «Voks i nåde og kjennskap til vår Herre Kristus». «Jeg tror ikke at jeg allerede har grepet det». Hvor
sørgelig er det ikke da å se disse som en gang var fattige i ånden,
som hungret og tørstet etter rettferdighet, men nå er blitt utlært i
denne Guds visdom. Nå har de nok av dette livets vann og den himmelske
manna. De er blitt åndelig mette, som Israels barn i ørkenen. Paulus
så dette sørgelige synet blant galaterne, og bryter ut: «Jeg er bekymret
for dere og er redd at jeg kanskje har strevd med dere til ingen nytte.
Fra begynnelsen tok dere imot meg som en Guds engel, som Kristus Jesus
selv. Å, som dere den gang priste dere salige! For jeg gir dere det
vitnesbyrd at hadde det vært mulig, så hadde dere revet ut øynene deres
og gitt meg dem. Dere begynte i Ånd, vil dere nå fullende i kjød?» Samme
sørgelige syn ser vi over alt når en flokk som ble vekket opp og kom
til troen, har levd noen år. Så dør den åndelige fattigdommen, hungeren
og tørsten hos noen. Da oppstår det i stedet en åndelig metthet, likegyldighet
og slapphet. Nå
er de blitt fornøyd med det stadiet de en gang har oppnådd. Nå har de
ikke noen trang etter mer. Nå er den evig «nye sangen» blitt for gammel
og lang. Da begynner den tomme sjelen snart å strekke seg etter noe
annet, noe nytt, det ene etter det andre. Det
er imot denne åndelige sykdom og farlige utvikling vi holder fram bildet
av et sunt trosliv, slik Paulus i sin bekjennelse om seg selv gir oss
den i Filipperbrevets 3. kapittel: v.12-14: «Ikke
så at jeg alt har nådd dette eller allerede er fullkommen. Men jeg jager
etter det for å kunne gripe det, fordi jeg selv er grepet av Kristus
Jesus. Brødre, jeg mener ikke om meg selv at jeg har grepet det. Men
ett gjør jeg: Jeg glemmer det som ligger bak og strekker meg ut etter
det som er foran, og jager mot målet, til den seierspris som Gud har
kalt oss til der ovenfra i Kristus Jesus». Her
lærer vi hva det vil si å være frisk og sunn i vårt innvortes menneske! Hør
her hva denne store apostelen sier: «Jeg tror ikke at jeg allerede har
grepet det». Var
han ennå ikke kommet til troen, til den evangeliske friheten, til frelse
og evig liv i Kristus? Å,
vi vet jo at når han skrev dette brevet, da hadde han allerede fylt
hele landet med sin lære. Og hans bekjennelse var denne: «Jeg er ved
loven død for loven - og jeg lever ikke lenger selv, men Kristus lever
i meg. Og det liv jeg nå lever i kjødet, det lever jeg i troen på Guds
Sønn, som elsket meg og gav seg selv for meg», Gal 2:19-20. Men
først skal vi merke oss den farlige avveien som ligger på motsatt side
av den vi her egentlig taler om - en falsk
åndelighet som ofte nettopp bruker ordene i vår tekst å støtte seg
til. Det
finnes sjeler som har sin største trøstens kilde i disse ordene: «Jeg
mener ikke om meg selv at jeg har grepet det». Der tror de at de har
støtte til fortsatt å bli i vantroens mørke og trelldom. For de har
aldri kommet til troens salige visshet om sin benådning. Men alltid
bare gått i ett halvmørke, hvor de nok har opplevd at Ånden har rørt
ved dem, og kanskje vekkelser. Men har hatt nok med det. Her
taler vi ikke om virkelig fattige sjeler, som ikke har noe høyere ønske
enn nettopp å få denne salige vissheten om barnekåret, men ennå ikke
har det slik som de ønsker. Men vi taler om dem som er fornøyd med å
leve i et halvmørke. Og
slik hadde slett ikke Paulus det. Han hadde «ved loven dødd bort fra
loven». Hele hans liv var et liv i troen på Guds Sønn. Like foran ordene:
«Jeg mener ikke om meg selv at jeg har grepet det», sier han: «Ja, jeg
akter i sannhet alt for tap, fordi kunnskapen om Kristus Jesus, min
Herre, er så meget mer verd. For hans skyld har jeg tapt alt, jeg akter
det for skrap, for at jeg kan vinne Kristus, og bli funnet i ham, ikke
med min egen rettferdighet, den som er av loven, men med den jeg får
ved troen på Kristus, rettferdigheten av Gud på grunn av troen», Fil
3:8-9. Å,
måtte du stanse opp og merke deg at det er en falsk tilstand, bare uroet
av en ond samvittighet, hvis du kan slå deg til ro uten en klar overbevisning
om at du har Guds nåde! Men når vi har klart for oss at Paulus var en stor evangelisk apostel, og likevel sier her: «Jeg mener ikke om meg selv at jeg har grepet det», da kan vi undres og spørre: Hvordan har denne apostelen det da i sitt innvortes menneske? Eller kanskje han nå taler på andres vegne? Kanskje det er hvordan
en nybegynner i kristendommen har det, han skildrer her, en som ennå
ikke er kommet gjennom den trange porten? Men
nei! I det samme kapitlet har han akkurat delt med oss sin egen åndelige
historie, v.4-14. Han taler bare om seg selv. Og
disse ordene taler altså en mann som slett ikke er noen nybegynner i
kristendommen, men tvert imot nå står på en langt større høyde av det
evangeliske trosliv enn noen av oss. Disse ordene taler den apostelen
som kunne si: «Jeg lever ikke lenger selv, men Kristus lever i meg».
Samme troshelt som triumferende kunne rope ut: «Hvem kan skille meg
fra Kristi kjærlighet?». Den samme hellige apostel som Kristus hadde
vunnet skikkelse i mer enn i noen annen etter ham, og som til Guds ære
kunne rope ut: «Brødre, vær mine etterfølgere! Og akt på dem som vandrer
etter det forbilde dere har i oss». Denne
mannen bekjenner altså her, fritt og åpent, i v.12 at selv han ennå
ikke helt har fattet det, eller allerede er fullkommen. Og forsterket
gjentar han det i v.13: «Brødre, jeg mener ikke om meg selv at jeg har
grepet det». Når
Paulus her taler om ufullkommenhet,
så taler han ikke om hva
han i Kristus er innfor Gud. For når han taler om det, da hører vi så
visst en ganske annen tale. Da sier han: «Hvem vil anklage? Hvem vil
fordømme?», «Vi er blitt rettferdiggjort ved tro», «Med ett offer har
han for alltid gjort oss fullkomne». Her var Paulus «fullkommen». Men
når han så altså taler om ufullkommenhet,
da taler han om sitt hjertes tilstand, sin indre stilling overfor
Herren, om sitt trosliv. Og bare med blikket rettet på dette, tilstår
han at han ennå ikke har fattet det, ennå ikke har det lys over hemmeligheten
i Kristi forsoningsverk, som han lengtet etter. Forholdet
er at jo mer en kristen skrider fram i dette hälsosamme
kjennskapet til Kristus, dess rikere blir hans Bibel, men desto fattigere
hans egen ånd. Desto livligere kjenner han at her har han nok å studere
på gjennom hele sitt liv helt til graven, uten i det hele tatt å kunne
uttømme halvdelen av disse rike gruvene av gull og diamanter, - og desto
mer bestemt stemmer han i med Paulus: Jeg tror ikke at jeg allerede
har grepet det. Derfor
er det også Luther så titt og så sterkt sukker over disse «innbilske
helgnene, som allerede er så utlært i kunsten å tro Guds nåde, mens
dette tross alt er den høyeste og vanskeligste kunst under solen, som
alle rette hellige har nok med å øve seg på så lenge de lever». Lær
derfor her at troens rettferdighet ikke bare
i begynnelsen av en kristens liv, men gjennom
hele livet inntil graven må være det mål og klenodium den benådede
strekker seg etter. For
her er det spørsmål om et liv
i Kristus. Her dreier det seg ikke om å ha denne troens rettferdighet
bare som en klar og avgjort kunnskap.
Men at vi i en uavbrutt og levende tilegnelse bestandig lever og gleder
oss i den. Her gjelder det at vi i vår samvittighet har den trøsten
imot alle daglige synder og svakheter, at jeg i Kristus allerede er
hellig og ren. Ja, fullkommen og delaktig i samme kjærlighet hos Faderen
som den han elsker sin Sønn med. Og dette er sannelig ingen lett sak!
Eller
kjenner dere ikke de mange tusen hinder som legger seg i veien for at
vi kan motta og beholde denne troen? Har dere ikke daglig erfart vår
egenrettferdighetsnatur, eller de mangfoldige motsigelsene fra fornuft
og samvittighet? Daglig å se seg som en synder innfor Gud, ja, troløs,
falsk, hyklersk. Og så i tillegg for avmektig til å befri seg fra all
denne elendighet. -
Og så likevel på samme tid holde seg i Kristus, rettferdig og
velbehagelig for Gud -. Er ikke dette en stor kunst? Samtidig
viser all kristen erfaring, såvel som alt Guds ord, at nettopp i denne
klare og sikre vissheten om hva vi har i Kristus, ligger også kilden
til all trøst, fred og fryd i Herren. Men også til all styrke og seirende
kraft, helliggjørelse, lyst og trang til å tjene Herren. «Gleden i Herren
er deres styrke». Paulus
var blitt «grepet av Kristus». Noe som sikkert ikke bare sikter til
hans første oppvekkelse og omvendelse. Men noe mye dypere og herligere
som ennå fremdeles fortsetter med ham når han skriver dette. Kristus,
med sitt eget og egentlige verk, vår forsoning og evige rettferdighet
innfor Gud, har
grepet og inntatt hans hjerte, så ingen ting annet betyr noe for ham.
Slik at han anså alt annet, selv det aller beste, den største rettferdighet
etter loven, som «tap og skrap fordi kunnskapen om vår Kristus Jesus,
min Herre, er så meget mere verd». Hans hjerte var så inntatt av Herrens
herlighet, og ble dratt med livet og frelsens kraft til Kristus, som
øyet draes mot lyset og barnet mot mors fang. Mange
som vil være kristne, vet ikke hva dette vil si. De truer og driver
seg selv fram til Kristus, men de er ikke inntatt av Kristus. De tvinger
seg, som trege trekkdyr, til nådestolen. De blir ikke dratt av nådens
herlighet og storhet til den. Det
som driver dem til Jesus, er den kalde tanken at uten ham går de fortapt.
Ikke den brennende ånden som evangeliets herlige vitnesbyrd tenner i
dem. De kommer til Frelseren som en tom tønne blir slept bort til en
brønn. Ikke som en tørst hjort springer fram til den friske bekken. Når
evangeliets herlige forkynnelse om Kristus, den usigelige kjærligheten
i hans hjerte, og storheten i hans forsoning får innta hjertet, da kan
vi i paulinsk mening sies å være «grepet av Kristus». Et
slikt hjerte har nå Kristus som sitt eneste og dyrebareste mål for øye.
Og kan ikke, så lenge nådelivet er friskt, holde opp å strekke seg etter
det målet. Han kan komme i stort mørke, og kan kjenne seg både kald
og død. Men Kristus kan han likevel ikke unnvære. Selve mørket og kulden
vekker og øker bare hans tørst og hunger etter Kristus. Paulus
sier: «Jeg glemmer det som ligger bak og strekker meg ut etter det som
er foran». Det han glemmer, som ligger bak, var først og fremst alt
det gode som han kunne «rose seg av», som han regner opp i det 5. og
6. verset, og som han «kunne sette sin lit til»; «av Israels ætt, av
Benjamins stamme... i rettferdighet etter loven ustraffelig». Men
alt dette, sier han, «har jeg for Kristi skyld aktet som tap. Ja, jeg
akter i sannhet alt for tap....for at jeg kan bli funnet i Kristus,
ikke med min egen rettferdighet, den som er av loven, men den jeg får
ved troen på Kristus». Så
redd var Paulus for noen som helst innblanding av noen egen trøst, at
han anså selve rettferdigheten overfor loven, i dette spørsmålet, for
«tap og skrap». Så ren ville han ha sin samvittighet fra alt sitt eget,
og så helt og holdent bygget utelukkende på Kristus. Han
visste godt hvor lett samvittigheten griper fatt i noe av vårt eget.
Om det bare er den aller minste åpning, så er den snart helt og holdent
under loven. Samvittigheten suger og søker etter vår egen rettferdighet,
som en svamp suger opp vann. Det
er dette han taler om til galaterne, der han sier at «en liten surdeig
syrer hele deigen». Derfor
vil han glemme alt som kunne grumse opp og besmitte hans evangeliske
tro, som han anså som øyesteinen og hjertet i hans innvortes menneske,
og som alt lys og alt liv avhenger av. Og
derfor går han så langt at han også anser sin alvorligste rettferdighet
etter Guds lov for «tap og skrap» - for at, og merk: for at han kunne
bli funnet utelukkende i Kristus. Han
vil overhodet ikke være noe annet i egne øyne enn en fattig synder. Mens vi ofte gleder oss hjertelig når vi finner noe hos oss selv som kan gi oss den smigrende trøsten at vi tross alt ikke er blant de verste, - så er det for Paulus en plage og en forskrekkelse når hans selvrettferdige natur vil gripe til noen slik trøst. Så
mye hans synder enn bedrøvet og forskrekket ham, var han likevel ennå
mer redd for at en trøst fra noen egen rettferdighet skulle blande seg
inn. Så
helt og holdent ville han ha all sin trøst og rettferdighet i sin Herre
Kristus. Her
ser du for en ømtålig og skjør ting troen er! Her ser du hvor nødvendig
det er å våke imot vår dype og evige egenrettferdighet, som mot den
mest dødbringende ormegift. Så
vi ingen annen trøst må ha enn Kristus og hans rettferdighet! Men
her seg jeg også en umåtelig stor trøst! Er det på den måten en Paulus’
rettferdighet overfor loven gjelder bare som «skrap», da får også fattige
syndere komme fram. Da blir vi snart alle like innfor Gud. Som også
den samme Paulus sier: «det er ingen forskjell, alle har syndet og står
uten ære for Gud. Og de blir rettferdiggjort uforskyldt av hans nåde
ved forløsningen i Kristus Jesus», Rom 3:22-24. C.O.Rosenius |